RÉUNIONS STATUTAIRES F.I.P : LA DÉBÂCLE CONTINUE…

Depuis maintenant deux mois, l’UFAP UNSa Justice et les Organisations Syndicales signataires du relevé de conclusions F.I.P, participent aux différentes discussions relatives à la réforme de la Filière Insertion Probation.

Durant l’ensemble de ces réunions thématiques, l’UFAP UNSa Justice s’est attachée à défendre aux mieux les intérêts des personnels d’insertion et de probation, avec un objectif : obtenir de réelles avancées statutaires pour cette réforme !

Malheureusement, depuis l’ouverture de ces négociations, en février 2017, l’UFAP UNSa Justice n’a pu que déplorer que ces négociations, ne font qu’en porter le nom !…

Pour cause, entre annulation ou report intempestif de réunions, remise de documents de travail à la dernière minute, et mise en place de réunions occupationnelles, la Direction de l’Administration Pénitentiaire n’aura bel et bien fait que de la figuration !

Le dernier exemple en date, étant lors de la réunion du 14 Avril 2017. En effet, à quelques jours de la clôture des négociations statutaires, et alors que cette réunion devait permettre de finaliser les décrets statutaires devant être présentés aux différents Comités Techniques (CTM et CT-SPIP), voilà que la D.A.P fait le choix délibéré de modifier l’ordre du jour, demandant ainsi aux O.S, d’échanger au pied levé, sur les modalités d’application du PPCR.

Pour l’UFAP UNSa Justice, bien que ce sujet soit important, ce n’était ni le lieu, ni le moment !…

Alors que des éléments décisifs (modalités de reclassements, taux d’avancement,…) n’ont toujours pas été communiqués aux O.S, et que l’avenir de cette réforme est en danger, l’Administration continue à animer des réunions improvisées…

Face à ce déni de réalité, l’UFAP UNSa Justice a fait le choix de quitter ce simulacre de discussions…Au passage, la 1ère O.S du Ministère de la Justice a pris le temps de rappeler à l’Administration la nécessité de transmettre au plus vite les derniers éléments statutaires. Eléments ayant déjà été arbitrés par la Fonction Publique et donc ne pouvant plus bouger!…

Ces derniers  éléments, permettront à chaque O.S de se positionner définitivement sur la validation, ou non, de cette réforme statutaire. 

L’heure n’est plus à la figuration…

En tout état de cause, et bien qu’incomplète à ce jour, les propositions de l’Administration Pénitentiaire sont les suivantes :

Grilles Conseillers Pénitentiaires d’Insertion et de Probation 2020:

1er Grade (Classe Normale)
Echelons Indice Majoré Durée de l’échelon Durée du grade
14 638 28
13 624 3 25
12 604 3 22
11 577 2 20
10 559 2 18
9 539 2 16
8 514 2 14
7 500 2 12
6 479 2 10
5 462 2 8
4 445 2 6
3 424 2 4
2 405 2 2
1 394 2  
Elève 335    

 

2ème GRADE (Hors Classe)
Echelons Indice Majoré Durée de l’échelon Durée du grade
9 668 18
8 649 3 15
7 621 3 12
6 595 2 10
5 562 2 8
4 542 2 6
3 529 2 4
2 510 2 2
1 497 2

 Grilles Directeurs Pénitentiaires d’Insertion et de Probation 2020:

2ème Grade ( D.P.I.P Hors Classe)
Echelons Indice Majoré Durée de l’échelon Durée du Grade
9 798   18
8 760 3 15
7 722 2.5 12.5
6 685 2.5 10
5 645 2 8
4 605 2 6
3 565 2 4
2 530 2 2
1 494 2  
3ème Grade (GRAFF) :
Echelons Indice Majoré Durée de l’échelon Durée du grade
E.S HEA    
6 830 3 11.5
5 798 3 8.5
4 760 2.5 6
3 724 2 4
2 688 2 2
1 650 2  

      

1er Grade (DPIP Classe Normale)
Echelons Indice Majoré Durée de l’échelon Durée du Grade
11 669   26
10 640 4 22
9 595 3 19
8 565 3 16
7 537 3 13
6 510 3 10
5 473 2.5 7.5
4 445 2 5.5
3 423 2 3.5
2 405 2 1.5
1 388 1.5  
Elève 349 1  

 Cher(s) collègues, l’UFAP UNSa Justice vous le dit : Le chrono tourne !… Si les derniers éléments statutaires n’émergent pas rapidement,  c’est-à-dire avant la fin du deuxième tour présidentiel, la validation des textes au C.T.M du 28 Avril risque d’être impossible ! Il est grand temps que chacun prenne ses responsabilités, car ces propositions seront à prendre ou à laisser…  

A Paris, le 14/04/2017

Les représentants Nationaux F.I.P

Pour l’UFAP UNSa Justice

140417-Statutaires FIP-La debacle continue…

Related posts