L’UFAP UNSa Justice ne siégera pas au CSA SPIP de ce jour. Trop d’hypocrisie, trop de mépris, trop d’injures faites au professionnalisme des personnels des SPIP, trop de mises en cause injustifiées de nos collègues.

LA COUPE EST PLEINE !

Après l’évasion d’un détenu en permission de sortie à Rennes, c’est toute la chaîne hiérarchique et politique qui s’est mise en branle pour casser nos collègues et attaquer nos métiers. Et ce, alors que les personnels pénitentiaires n’ont fait que leur travail et qu’aucune faute ne peut leur être imputée. A grand renfort de malhonnêteté intellectuelle et de démagogie politique car, il faut le dire sans honte, les évasions et les non-réintégrations en établissements sont le lot quotidien de nos services. Et il faudrait qu’on assume nous-mêmes la responsabilité d’un acte commis par d’autres ? Hors de question !

Et quoi ? S’il fallait licencier toute la chaîne hiérarchique ou convoquer les personnels à la gendarmerie à chaque fois qu’une PPSMJ part en vrille, nos services seraient désespérément vides et les cellules de garde à vue indécemment pleines. Complètement débile, en plus d’être insultant.

À la suite des événements de ces derniers jours, l’UFAP UNSa Justice a pris une première série de mesures. D’abord de suspendre sa participation aux Etats généraux de l’insertion et de la probation. Stop à l’hypocrisie ! Ensuite de demander l’inscription d’un point à l’ordre du jour du Comité Social d’Administration des SPIP sur la répression dont sont victimes les personnels du SPIP 35. Il est temps pour la DAP de rendre des comptes !

La DAP a répondu à notre requête en rajoutant un point sur l’étude de la note du 31 octobre 2025 sur l’accompagnement des permissions de sortie. A la bonne heure ! Cette note ayant déjà été diffusée sans jamais faire l’objet d’un examen en CSA … Mais encore une fois, la DAP est à côté de la plaque ! Rien à voir avec notre courrier.

Cette tentative du DAP d’échapper à ses responsabilités est honteuse !

L’UFAP UNSa Justice refuse de cautionner la lâcheté de l’administration et d’aller écouter des réponses à des questions qu’elle n’a pas posées. Et à quoi bon d’ailleurs ? Cette note nous est présentée pour simple information après diffusion. Elle ne sera donc ni amendée, ni abrogée par le CSA de ce jour. Et s’il faut, par ailleurs, subir les mensonges habituels sur PRISME – autre point à l’ordre du jour pour lequel nous n’avons eu, une fois encore, aucun document préparatoire – très peu pour nous !

L’UFAP UNSa Justice laissera donc la DAP et ceux qui la dirigent face à leur conscience. Si ce n’est pour entendre leurs excuses, l’UFAP UNSa Justice refuse de siéger. Question de décence et de respect pour les personnels des SPIP.

L’UFAP UNSa JUSTICE BOYCOTTE LE CSA SPIP.

Les élus UFAP UNSa Justice au CSA SPIP
Simon-Pierre LAGOUCHE
Jérémy RIVIERE
Florian ROUSSET Françoise GUEUGNEAU